החלטה בתיק עמ"ת 5399-08-12

ביום 10/5/2012 ניתנה החלטה בבית משפט השלום בבאר-שבע (כב' השופט בן טולילה) לפיה ייעצר המשיב עד תום ההליכים וזאת לאחר שנמצאה תשתית ראייתית לכתב אישום שהוגש כנגד המשיב שבו יוחסו לו עבירות של גניבת רכב, החזקה ושימוש בכלי לצריכת סמים והפרעה לשוטר במילוי תפקיד, ומשחלופת מעצר שהוצעה לא נמצאה מתאימה. עם זאת נקבע באותה החלטה, כי מאחר שעוצמת הראיות הקשורות בעבירה של גניבת הרכב אינה גבוהה, ניתן לשקול שחרור ממעצר אם תמצא חלופה אחרת.

עם חלוף הזמן, תוקן כתב האישום המקורי שיוחס למשיב והתווספו לאישום המקורי עבירות של פריצה לרכב,  גניבת רכב וכן פריצה לבנין לביצוע גניבה, היזק לרכוש ועבירת גניבה. יצוין כי מכלול העבירות בוצעו, כנטען, בסמיכות זמנים, במהלך החודשים מרץ-אפריל 2012.

בעקבות בקשת המשיב לעיון חוזר במעצרו, ניתנה ביום 2.8.2012  החלטה נוספת בבית משפט השלום בבאר-שבע (ע"י כב' השופטת ש.חביב), לפיה ישוחרר המשיב בתנאי מעצר בית מלא בבית סבתו הגב' עיידה אבו עסא בתל-שבע ובהפקדת ערבון בסך 5,000 ש"ח וחתימה על ערבויות.

החלטת השחרור עוכבה עד ליום 3.8.2012 ובהסכמה נותר המשיב במעצר עד למועד הדיון היום.

הערר מופנה כנגד החלטת השחרור. צוין כי למשיב עבר פלילי הכולל הפרת הוראות חוקיות, ותלויים ועומדים כנגדו כתבי אישום שטרם נידונו. עוד צוין, כי מאז ההחלטה הראשונה מחודש מאי 2012 נתגלו עבירות נוספות שצורפו לכתב האישום, ועניין זה לא עמד בפני ביהמ"ש קמא בעת שדן לראשונה בעניינו של המשיב. עוד צוין כי ניסיונות טיפול ושיקום שונים, שנעשו עם המשיב במסגרת פיקוח שרות המבחן, לא צלחו בשל התנהלותו הבעייתית של המשיב, ושירות המבחן לא בא בעבר בהמלצה טיפולית. נסיבות אלה מוצאות ביטויין בפסק דין שניתן בבית המשפט לנוער ביום 21/3/2011 שבו נידון המשיב בעבירה של שימוש ברכב ללא רשות, הפרעה לשוטר במילוי תפקיד, קבלת חלקי רכב גנובים והפרת הוראה חוקית (תיק פלילי 390/09).

מול כל אלה, עומדת עובדת מעצרו הנמשך של המשיב, תקופה של למעלה משלושה חודשים, עניין שעל פי טענת ב"כ המשיב, לימד את המשיב לקח עד כדי כך, שבמצוקתו פנה לאביו בבקשה כי תמצא לו חלופת מעצר הולמת בביתה של סבתו, כאמור. בעניין זה טוען עוד ב"כ המשיב, כי האבא נמנע עד כה מלסייע למשיב, כדי להעמידו על חומרת התנהגותו, כך ניתן להבין, אולם כיום, לאחר שהמשיב הפיק לקחו, התרצו אביו וסבתו לספק לו חלופה שנמצאה נאותה על פי החלטת בית משפט קמא.

סמוך אני ובטוח כי כוונותיהם של בני משפחת המשיב לסייע למשיב, מתוך אמונה כי לא ישוב לדרכו הרעה, טובות ורצויות. עם זאת, במהלך השנים שחלפו מוכיח המשיב פעם אחר פעם, לכאורה, כי הוא מועד לביצוע עבירות עד כדי פריקת עול שיטתית, גם לאחר שניתנות לו הוראות חוקיות ואף בלא להירתע מהתערבות אנשי משטרה, כפי שעולה מנסיבות תיק זה וכן מתיקים קודמים.

בנסיבות אלה, ולנוכח היקף המעורבות הפלילית, לכאורה, אין אני סבור כי ניתן לשחרר את המשיב ממעצר בלא ששירות המבחן יבחן היטב, הן את חלופת המעצר המוצעת והן אם חל שינוי אמיתי בדרכו של המשיב ובנכונותו לקבל עליו עול טיפול ושיקום, לא רק בשל אימת הדין והתמשכות מעצרו. כאמור, המשיב מגלה מסוכנות נמשכת וקיימת עילת מעצר ממשית, ואולם, אם תינתן המלצה של שירות המבחן ותיבחן החלופה באופן שיבטיח פיקוח הדוק על המשיב, ניתן יהיה לשקול שחרורו.

נוכח האמור, מבטל אני הוראת בית משפט קמא. המשיב יישאר לפי שעה במעצר.

המשיב מופנה לשירות המבחן לקבלת תסקיר מעצר, והתסקיר יובא בפני המותב שידון בעניינו של המשיב ביום 19.8.12 שעה 9:00.

העתק ההחלטה וכן הפרוטוקול מבית משפט השלום בדיון מיום 2.8.12 יועברו לשירות המבחן. תשומת לב שירות המבחן כי הסבתא, הגברת אבו עסא, דוברת ערבית בלבד.

המשיב יובא על ידי שב"ס.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ז אב תשע"ב, 05/08/2012 במעמד הנוכחים.